Хирург разоблачил маркетинговые уловки в пластической хирургии

Эксперт раскрыл правду о "безоперационных" процедурах в эстетической медицине

Как передает TUT.AZ, известный пластический хирург Сергей Карпович в беседе с "Газетой.Ru" развенчал популярные мифы об альтернативах хирургическому вмешательству, подчеркнув, что многие рекламируемые методики основаны скорее на маркетинге, чем на реальных медицинских возможностях.

По словам специалиста, безоперационная подтяжка с использованием нитей, ультразвука или радиочастотных технологий способна обеспечить лишь умеренное улучшение внешности.

"Это плюс 15–20%, поддержка тонуса и качества кожи. Но если есть выраженный птоз, избыток кожи или требуется перераспределить объемы, без хирургической подтяжки не обойтись", - объяснил он.

Отдельно Карпович указал на риски "коррекции носа филлерами". Такие процедуры действительно позволяют временно сгладить горбинку или асимметрию, однако не устраняют проблемы с перегородкой, дыханием и требуют повторения каждые несколько месяцев.

"Есть риск сосудистых осложнений и некроза тканей. К тому же филлеры усложняют последующую ринопластику. Продавать это как безопасную замену операции некорректно", - отметил хирург.

Маркетинговым мифом специалист называет и обещания увеличить грудь без разрезов. Любой имплант, подчеркнул он, требует доступа для точного размещения. Попытки сделать его минимальным ради красивого слогана могут обернуться смещением импланта, ограничением в выборе формы и повышением риска осложнений. Грамотно выполненные классические доступы дают аккуратные, малозаметные рубцы. Гнаться за полным их отсутствием ценой результата - путь в никуда, предупредил Карпович.

Заявления о липосакции без реабилитации он также считает опасным заблуждением. Даже при использовании лазерных и ультразвуковых технологий организму требуется время на восстановление, пациенты сталкиваются с отеками и необходимостью носить компрессионное белье.

"Обещания вернуться к обычной активности на следующий день вводят людей в заблуждение", - подчеркнул эксперт.

Говоря об омоложении стволовыми клетками, хирург напомнил, что многие подобные предложения либо недостаточно изучены, либо по сути маскируют уже известные методы - плазмотерапию, липофилинг или филлеры под новым брендом.

"Пока методики не прошли полный цикл клинических исследований, относиться к ним как к гарантированному прорыву рано", - резюмировал Карпович и призвал пациентов ориентироваться не на рекламные формулировки, а на доказанную эффективность и безопасность процедур.