17 окт , 10:15
0
Профессия человека практически ничего не говорит о том, кого он ищет в романтическом партнёре. К такому неожиданному выводу пришла международная команда учёных, опросившая почти две тысячи взрослых в семи странах мира. Результаты исследования опубликованы в научном журнале Personality and Individual Differences (PID).
Психологи давно рассматривают профессиональные интересы как проявление глубинных черт личности: одних тянет к работе с людьми, других — с объектами и системами, третьих — с данными и идеями. Логично предположить, что столь фундаментальная особенность может влиять и на выбор спутника жизни. Проверить эту гипотезу взялись исследователи из Университета Визья (Польша) и Католического университета Португалии.
В масштабном опросе приняли участие 1974 человека из США, Германии, Южной Африки и других стран. Их распределили на три группы по сфере деятельности: ориентированные на людей (746 человек), на вещи (289) и на абстрактные категории (710). Каждый участник дважды выполнял задание с принудительным выбором: представляя короткие и долгие отношения, он определял, какие из пяти качеств важнее всего — физическая привлекательность, доброта, компетентность, совместимость или характер.
Результат оказался однозначным: сфера работы почти никак не была связана с романтическими предпочтениями. Люди, ориентированные на общение, и те, кто работает с объектами, делали практически идентичный выбор по компетентности и совместимости в обоих сценариях. Разница между группами оказалась настолько мала, что её признали статистически незначимой.
«Ваша работа очень мало говорит о том, чего вы хотите в партнёре. Среди 1974 взрослых в семи странах сфера деятельности почти не влияла на то, как часто они выбирали внешность, доброту, компетентность, совместимость или характер. Пол и то, представляли ли они интрижку или долгие отношения, значили гораздо больше», — отметил соавтор статьи Дритжон Груда из Католического университета Португалии.
А вот пол и контекст отношений оказались куда более мощными факторами. В обоих сценариях мужчины заметно чаще выбирали физическую привлекательность, тогда как женщины отдавали предпочтение доброте и компетентности. К примеру, в сценарии долгих отношений мужчины выбирали внешность в среднем 1,13 раза против 0,60 у женщин, а женщины выбирали доброту 2,51 раза против 2,08 у мужчин.
Контекст отношений менял приоритеты ещё сильнее, чем профессия. Когда участники представляли короткую интрижку, они выбирали физическую привлекательность почти в три раза чаще — 2,33 против 0,85. Чтобы «вместить» этот акцент на внешности, выбор совместимости, доброты и характера падал примерно на полбалла.
«Основной вывод: зная сферу работы человека, мы мало что можем сказать о его предпочтениях в партнёре, если учитывать пол. Гораздо важнее, думает ли человек о коротких или долгих отношениях», — заключил Груда.